El trasvase Tajo-Segura, con más de tres décadas ya de
existencia, es la obra de mayor envergadura hidráulica construida en España. Y
sigue siendo uno de los puntos más polémicos en la discusión sobre agua en
nuestro país. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente hizo
público el pasado 20 de marzo el borrador del Plan Hidrológico del Tajo para su
consulta pública. Fue, según se dijo entonces, un pacto de mínimos que parecía
contentar a casi todas las partes. No obstante, en las últimas semanas, según
se acerca el final del plazo para presentar alegaciones, el 20 de septiembre,
se han escuchado muchas voces críticas.
Una de las que se ha escuchado con más fuerza es la de la
Mesa Provincial del Agua de Alicante, reunida el pasado día 5. La presidenta de
la Diputación alicantina, Luisa Pastor, confirmó que va a presentar alegaciones
para exigir al Gobierno central medidas que garanticen la continuidad del
trasvase Tajo-Segura y sus aportaciones a las 3 provincias afectadas (además
de Alicante, Murcia y Almería) y que se reduzcan los nuevos umbrales
establecidos en los embalses de Entrepeñas y Buendía. Ese es el aspecto más
polémica del borrador del Ministerio, pues propone elevar de 240 a 400
hectómetros cúbicos de agua la reserva mínima para efectuar trasvases. Pastor
aseguró que el trasvase tiene "una insustituible importancia" en el
abastecimiento urbano y de riego en esas tres provincias, que con los
parámetros del borrador obligaría a sobreexplotar acuíferos o incrementar
masivamente el uso de agua desalinizada.
"No existe ningún estudio técnico que valore otras
alternativas de suministro a las nuevas demandas de Madrid y Castilla-La Mancha
que no sea la del Tajo Alto", añadió la presidenta de la Diputación
alicantina, que entiende que utilizar ese agua para el abastecimiento de la
Comunidad de Madrid debería reservarse para situaciones de emergencia" y
no como una fuente ordinaria y regular de suministro, debido a su menor calidad
y mayor coste". La Mesa del Agua alicantina propone una gestión conjunta
de la cuencas del Tajo y del Segura, aprovechar los recursos excedentes del
Tajo Medio especialmente en la zona del Tietar (desemboca en el Tajo en la
provincia de Cáceres) y realizar obras de captación, regulación y transporte
para la interconexión del citado Tajo Medio con los sistemas de explotación de
Madrid.
Otro de los argumentos esgrimidos por Pastor está en la
importancia que tiene el trasvase Tajo-Segura en la economía de la zona. Y eso
está corroborado por un informe elaborado por PricewaterhouseCoopers (PwC) y
publicado el mes pasado, para evaluar el impacto económico de esta
infraestructura en su 35 aniversario. Según los datos de dicho informe, el 36,5
por ciento de las exportaciones de productor hortofrutícolas en 2012 en España
provenían del área regada gracias al trasvase. En 2011 era del 35,3 por ciento.
El 60 por ciento del agua recibida, entre 250 y 270 hectómetros cúbicos, se
destina a la agricultura de regadío, y el resto, 120 hectómetros cúbicos una
vez restadas las pérdidas en el transporte, se destinó al abastecimiento
humano.
Para que las reivindicaciones de la Mesa del Agua sean
efectivas, el presidente de las Cámaras de Comercio de Alicante, José Enrique
Garrigós, cree fundamental el respaldo de los empresarios de la provincia.,
calificó de esencial el respaldo de los empresarios de la zona. "El
planteamiento que se propone de interconexión entre Tajo Alto y Medio se basa
en informes científicos, es viable y asumible para todos, además de atender las
necesidades de Castilla-La Mancha", dijo, recordando que "hay muchos
datos objetivos que avalan esta continuidad (del trasvase), sobre todo por su
gran influencia en la gestión de empleo, en la producción y en las
exportaciones, aspectos estos fundamentales para nuestra recuperación
económica".
Castilla-La Mancha es el principal escollo de las
pretensiones alicantinas, y el principal valedor del aumento a 400 hectómetros
cúbicos de las reservas para autorizar trasvases. De hecho, la comunidad
autónoma que preside María Dolores de Cospedal ya se ausentó de la reunión el pasado
mes de abril en la que se pactó el 'Memorando de entendimiento sobre aguas
excedentarias del trasvase Tajo-Segura', con la presencia del secretario de
Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos, y los consejeros del ramo de la
Comunidad Valenciana y Murcia, José Ciscar y Antonio Cerdá respectivamente. Sin
embargo, el Gobierno ya ha rebajado el alcance de este memorando en una
respuesta parlamentaria. "Debe entenderse como una declaración de intenciones",
asegura el Ejecutivo en una respuesta parlamentaria.
""Decimos alto y claro a la sociedad que el Plan
Hidrológico propuesto por el Gobierno significa el mayor recorte para Murcia,
Almería y Alicante de todos los tiempos, ya que ataca directamente a uno de los
pilares básicos de nuestra economía", explicó el secretario general del
PSRM-PSOE, Rafael González Tovar, después de una reunión de los socialistas de
estas tres regiones con las correspondientes organizaciones de agricultores,
regantes, de vecinos y consumidores. Y añadió un dato más, ya que a su juicio
la cifra de 400 hectómetros cúbicos "no es correcta, ya que si se suman
los 100 de los caudales ecológicos y los 80 para la Comunidad de Madrid se
estaría hablando de 580". "Esa cantidad en cabecera supondría que, en
época de sequía, no habría posibilidad de traer un solo hectómetro de trasvase
a nuestras tierras y se reduciría la capacidad de trasvase a un 50 por ciento
de forma habitual", sentenció.
No hay comentarios:
Publicar un comentario